Den overraskende historien til Trumps forslag til Nuke Hurricanes

Donald Trump spurte angivelig hvorfor USA ikke forstyrrer orkaner, og mange andre mennesker har tilsynelatende det samme spørsmålet.

På søndag, Axios rapporterte at Donald Trump har en ganske ekstrem idé for orkanberedskap: å storme stormene før de lander. Selv om han angivelig ikke har tatt det opp siden John Bolton overtok som nasjonal sikkerhetsrådgiver, uttalte presidenten kilder ved mer enn en anledning. Per Axios:

er det mulig å dyrke håret tilbake

Under en orkanopplysning i Det hvite hus sa Trump: 'Jeg har det. Jeg har det. Hvorfor nekter vi dem ikke? ' ifølge en kilde som var der. 'De begynner å danne seg utenfor Afrikas kyst, mens de beveger seg over Atlanterhavet, slipper vi en bombe inne i orkanens øye, og den forstyrrer den. Hvorfor kan vi ikke gjøre det? ' la kilden til og omskrev presidentens bemerkninger.



Personen som orienterte presidenten svarte med noe i retning av: 'Sir, vi skal se på det.' Trump fulgte opp med å spørre vantro hvor mange orkaner USA kunne håndtere, noe som er et rimelig spørsmål siden USA har mer enn 6000 perfekt gode atomvåpen i sitt arsenal som samler støv. Mens han vekslet mellom første og tredje person, nektet Trump historien på mandag, tvitring , 'Historien til Axios om at president Trump ønsket å sprenge store orkaner med atomvåpen før de nådde land er latterlig. Jeg sa aldri dette. Bare flere FAKE NYHETER! '



Men Trump er ikke den eneste som foreslår å bruke atomvåpen på orkaner. I likhet med noen av hans andre tilsynelatende skøre ideer, oppsto den andre steder. (Hans nylige fiksering om å kjøpe Grønland, for eksempel, stammer sannsynligvis fra bekymringer om at det vil representere nøkkelen fraktruter etter at global oppvarming smelter Arktis.) I 2016, National Geographic publiserte 'Nuking Hurricanes: The Surprising History of a Really Bad Idea', som spores konseptet tilbake til slutten av 50-tallet, da meteorolog Jack W. Reed la det opp som en potensielt fredelig bruk av atomvåpen.



Appellen kan være å finne en ikke-katastrofal bruk av atomvåpen: Hvis teknologien er så avansert at vi bokstavelig talt kan utjevne byer, og vi har nok bomber til å avslutte verden flere ganger, hvorfor ikke finne noe som faktisk er konstruktivt å gjøre med det ? Det var ideen bak Plowshare-programmene, et symposium dedikert til å finne fredelige måter å bruke atomvåpen der Reed presenterte sin teori. Kjernefysiske tester viste at detonering av en hydrogenbombe løftet en massiv luftkolonne 20 miles opp i himmelen, og Reed teoretiserte at en ubåt kunne komme nær nok en storm til å skyte en bombe i øyet, og tvang varm luft ut med kald luft som raskt strømmet inn for å ta sin plass. Siden orkaner trekker styrke fra varm, våt luft, vil det muligens hindre stormen.

Reeds teori satt fast. Francis W. Riechelderfer, Dwight Eisenhowers leder for Weather Bureau (nå National Weather Service), fortalte senere National Press Club i 1961 at han kunne 'forestille seg muligheten en dag for å eksplodere en atombombe på en orkan langt til sjøs.' National Oceanic and Atmospheric Administration har en FAQ-siden om stormende stormer til i dag: 'I løpet av hver orkansesong vises det alltid forslag om at man bare skal bruke atomvåpen for å prøve å ødelegge stormene,' men at 'ikke ville være en effektiv teknikk for endring av orkanen.' Noe overraskende ville det radioaktive nedfallet bli feid opp i passatvind og raskt ført over Atlanterhavet. NOAA hevder også at oppgaven med å lede til og med halvparten av energien som trengs direkte inn i stormens øye, er for vanskelig å utføre, og det å slå av tropiske stormer før de blir orkaner er upraktisk fordi det ikke er noen måte å vite hvilke som til slutt vil gjøre hele veien til USA, eller hvis de fremdeles vil være i orkanstyrke når de ankommer.



Trump-administrasjonens svar på faktiske orkaner, særlig i Puerto Rico , har ikke vært nesten like ambisiøs som å foreslå at vi vender Amerikas atomvåpen mot innkommende stormer. Presidentens interesse for å håndtere orkanene som faktisk rammer USA virker minimal.


Mann som står i en oversvømmet gate i Puerto Rico etter orkanen Maria

Puerto Rico er større enn politikk

Torsdag løy Donald Trump om dødstallene i etterkant av orkanen Maria.