La oss pakke ut alt dette grønne bokdramaet

En tidslinje med feiltrinn, fra Viggo Mortensens bruk av N-ordet til regissør Peter Farrellys pikkblinkende fortid.

I en hvilken som helst annen tidslinje, Grønn bok ville ha vært en perfekt middelmådig prisbelønningsfilm som kom og gikk. Filmen er basert på den sanne beretningen om vennskapet (vi tar for oss disse anførselstegnene om et øyeblikk) mellom Tony Lip Vallelonga, en italiensk-amerikansk utsmider og sjåfør, og Dr. Don Shirley, en svart pianist på tur til den amerikanske Sør i 1962. Det er en godt kjent historie - skrevet av Vallelongas sønn, Nick - om hvordan mennesker med forskjellig bakgrunn kan lære av hverandre, hvordan vennskap kan overmanne fordommer osv. Og frigjøringen har vært en absolutt shitshow.

I dag, med den siste runden av Grønn bok drama (mer om det om et øyeblikk også), la oss ta en titt på alt som har gått galt med denne filmen siden den ble utgitt, fordi det har vært en vill tur.

vi bygde denne byen på rock and roll

10. november 2018: Viggo slipper N-ordet
Under filmens presseturné, en uke før utgivelsen, begynte ting å rase raskt etter stjernen Viggo Mortensen brukte N-ordet under en spørsmål og svar. For eksempel er det ingen som sier n - lenger, sa han, og angivelig illustrerte hvor langt vi har kommet med rasisme i Amerika mens vi sa det vi har kommet så langt fra å si. Han beklaget, men yh, yikes.



16. november 2018: Kritikere er splittet
Da filmen ble utgitt, ble den solgt som den virkelige historien om det som konspirerte mellom Vallelonga og Shirley, og kritikerne spiste den opp. Vi vil, noen (hvite) kritikere gjorde. Grønn bok kan godt røre deg, muligens til tårer, ved tanken på virkelig sosial endring og vennlighet (på en tid da vi trenger det sårt), skrev Pause ’S Joshua Rothkopf . New York ’S Sa David Edelstein Filmen får en slags nostalgi for når alt - til og med rasisme - virket enklere og klar til å bli lovfestet ut av eksistens. Visst, det kan til tider bli kornete, men for en fin melding .



Svarte anmeldere og andre som ikke faller for filmens følelsesmessige budskap, påpekte imidlertid at Grønn bok er bare den siste filmen om rase for i utgangspunktet å flate opplevelsen av rasisme for hvite menneskers komfort. Med sin insistering på foregivelsen av å elske oss inn i rasemessig harmoni, eksisterer filmen nesten utelukkende for å tillate hvite filmgjengere å nikke sagelig om 'hvor langt vi har kommet' før de kaller politiet på sine svarte naboer for ikke å vinke hei , skrev Cate Young for Jezebel. Som Brak og Den blinde siden og Hjelpen , det maler de hvite menneskene som stikker ut halsen på svarte mennesker som andre verdens frelser, modigere og sterkere enn de svarte som hver dag må gå gjennom en rasistisk verden.

21. november 2018: Dr. Shirley's Family Boycotts Grønn bok
Den sanne beretningen om hva som skjer i Grønn bok er i stor grad basert på det Tony Vallelonga fortalte om sin sønn. Det burde virke åpenbart for alle som tenker på at det kan gi et ensidig syn på situasjonen, men grensene for fortellingen ble mer eksplisitte da Shirley's familie snakket om hvor mye filmen fikk feil. Unøyaktighetene som er plassert foran og i midten er sårende fordi de tegner en helt unøyaktig karikatur av et familiemedlem som vi elsket, og en feilaktig fremstilling av forholdet til andre familiemedlemmer, skrev Maurice Shirley, Dr. Shirley's bror, i en uttalelse og sa at familien boikottet filmen.



Blant unøyaktighetene som Shirley familie siterer på, er at Shirley og Vallelonga aldri var venner, og at tilbakeholdenheten Shirley viste Vallelonga i å snakke om hans personlige liv, var ikke fordi Shirley var reservert, men fordi Vallelonga var hans ansatt og han følte at det ville være uprofesjonelt. At Vallelonga ikke kunne tenke seg at en svart mann ville behandle ham som en underordnet, snakker verden om hva som skjer med denne filmen.